*3 enjeux confort santé bien-être : dans tout le propos , ces facteurs sont toujours intégrés.

*Frugalité : faire mieux avec moins, il s’agit d’un engineering éco-responsable -> le bon système technique au bon endroit, réinterroger les standards, mobiliser tous les acteurs de l’acte de construire. Autour du sujet de la ventilation naturelle qui intéresse tous les acteurs tout au long du projet – MOUV, concepteurs, usagers.

*En général, quel est l’objectif de mettre en place une ventilation naturelle ? Gains sur les consommations électriques des CTA centrales de traitement d’air ? Simplifier la maintenance ? Diminuer les coûts ? Autre… ?
→ diminution cout global en effet

*Au regard du nombre consistant de données peu fiables (car méconnues ou mouvantes dans le temps), ne devrait on pas privilégier la Ventilation Naturelle Assistée (mécaniquement) à la « simple » Ventilation Naturelle, lors des périodes de faiblesse de vent ou de soleil ? Si oui, il conviendra de travailler de manière très fine sur la nature des  » petits moteurs adaptés » (s’ils existent)…
→ VNAT Hybride (cf opération de Philippe Madec avec 3 ans de travail pour réaliser l’ATEX, puis 3 ans de travail pour le suivi)
Il faut l’éviter au maximum, et privilégier VNAT pure

*La démarche de choix de la ventilation naturelle est inspirée des négawatteurs et appliquée sur tous les projets environnementaux : sobriété, efficacité, solutions alternatives.

*L’échelle urbaine, au niveau du quartier et du microclimat est méga importante… qu’en est-il des compétences humaines à disposition ? Comment sont modélisés ces éléments  ? Peut-on être optimistes ?
→  il y a beaucoup de recherche là dessus et sur mécanique des fluides + méthodes empirique

*Quelques références…
1ère référence BE TRIBU : Lycée de Caudry (Nord-Pas-de-Calais) inspiré de références anglaises, avec une ventilation naturelle par tirage thermique testée.
Référence qui a vraiment mis le pied à l’étrier : lycée de Pic-St-Loup (début 2000).
Le BE TRIBU a travaillé avec les agences Philippe Madec, Tekhnê Architectes, Plage Arrière, ZArchitecture et Novae plus récemment.

*Comment répondre à la question de la garantie du débit ? Quel moyen pour répondre? 

*Peut-on travailler également le rafraichissement adiabatique comme les tours a vent et la ventilation?

*Petit préambule sur la QAI… reposons la question des débit hygiéniques
La nécessité de l’air dans notre qualité d‘habiter est ancestrale

*Quand vous parlez d’assistance par le soleil et le vent, ne faudrait-il pas préciser que le tirage aéraulique et bien plus fort que le tirage thermique ? il me semble qu’on est pas sur les même ordre de grandeur ?

*Pourquoi est-ce difficile de développer la ventilation naturelle dans les opérations en labellisation passive, parce que la La ventilation naturelle assistée et contrôlée consomme moins , non ?
→ c’est que le label qui impose le recours en DF – et la VNAT 

*Est-ce que cette ventilation naturelle est parfois accompagnée d’une sonde de mesure du taux de CO2 dans les pièces ? De telle sorte que si la ventilation est trop faible les utilisateurs ouvrent les fenêtres…

*Si complément moteur comme suggéré, il faut des capteurs (CO2, NO2 …) pour déclencher le moteur que si nécessaire

*Gap entre les normes européennes et les débits réglementaires en France

*Comment prévenir les risques de déperditions thermiques en hiver et garantir la rentrée d’air frais en été?

*De quoi parle-t-on ? Dans quel site se situe-t-on ? L’analyse environnementale du site est un des points de départ fondamentaux pour le choix ou pas de la ventilation naturelle.

*Envisager la ventilation naturelle pour des maisons de particulier en rénovation : courage ou témérité ? Merci pour votre regard !

*Microclimat, climat local, mésoclimat, macroclimat : regardons toutes les échelles !

*La ventilation naturelle c’est la question du vent, un sujet encore peu traité aujourd’hui, qu’il faut modéliser très finement pour concevoir une solution technique.
L’aéraulique fine du bâtiment

*Merci pour cette première présentation sur la théorie. quels outils/études utilisez-vous pour garantir le respect des débits, notamment auprès d’un bureau de contrôle?

*Comment fonctionne une bouche autoréglable alors que la différence de pression est quasi nulle ? Bouche différente de la VMC auto ou hygro ?

*Le programme : pas les mêmes usages, pas les mêmes besoins et les mêmes enjeux en fonction du programme.
Il faut travailler tous ces paramètres sur la base d’une enveloppe traitée.

*Performance, énergie & carbone.
Pas possible en label passif… Mais Bepos 1, 2, 3, 4… pas d’impossibilité !

*Etant certificateur passif, pour le label il faudrait effectivement prouver 1 que l’on reste à 15 kWh par an et par m², 2 que ceci se fait sans récupération de chaleur et c’est à mon avis ce qui pose le plus de problème, (sauf VMC DF naturelle à récupération bien sur) et 3 ne pas faire déraper les pertes par infiltrations.

*Raisonnement en coût global

*Confort de l’utilisateur, notamment en hiver.

*Les techniques de ventilation naturelle : mono orientée, traversante, par tirage thermique
> contrôlée en sortie et/ou en entrée, assistée par le soleil et/ou le vent

*Quand vous parlez d’assistance par le soleil et le vent, ne faudrait- il pas préciser que le tirage aéraulique est bien plus fort que le tirage thermique ? il me semble qu’on est pas sur les même ordre de grandeur ?

*Quelle place pour le puit canadien dans la ventilation naturelle ?

*Hybride, elle se déclenche par quels moyens ? capteurs ?